А. Э. Петросян

Аннотация

На материале оценки вклада в науку американского химика Теодора Ричардса прослеживается и выявляется действие механизма, не позволяющего современникам уловить подлинное значение нового знания. Показывается, что при прочих равных условиях выше ценится тот результат, который сам придает больше ценности концептуальному фону, сквозь призму которого оценивается, – консолидирует, развертывает и подкрепляет его. Вот почему в сфере фундаментальных исследований ошибочные оценки прорывных открытий оказываются абсолютно неизбежными, неотделимыми от их восприятия. А критерий значимости тут не просто дает сбой, но и становится во многом бесполезным, а зачастую даже тормозит развитие науки.

Ключевые слова: научный результат, значимость, оценка вклада, атомный вес, история химии.

Скачать