Почерк и пол.  II. Оправдание графологии

Впервые опубликована в журнале “Семейная психология и семейная терапия”. 2010. № 2.

Статья посвящена анализу формирования предпосылок для проведения новых, более точных и корректных экспериментов по идентификации пола по почерку и разбору их результатов.

Понятие личностного («психологического») пола, постепенно отделившись от «физического», приобрело самостоятельность и тем самым позволило ввести количественные градации половой идентичности и ясные представления о «промежуточных» и «инвертированных» индивидах. А главное – появились «измерительные» инструменты для этих «величин» (в частности, опросник Бем и другие подобные методики). Подробно рассматривая их и показывая достоинства, автор вскрывает недостатки, не позволяющие им непосредственно служить в качестве орудия «контроля» графологических суждений.

Особое внимание уделяется «физиологическому» маркеру половой идентичности – соотношению длин указательного и безымянного пальцев (2D:4D). Углубляясь в экспериментальный материал о его взаимосвязи с факторами, обусловленными полом, автор приходит к заключению, что в первом приближении тот пригоден в качестве критерия правильности графологических суждений. Результаты экспериментов, проведенных в начале XXI века, свидетельствуют о том, что даже оценки, выносимые неспециалистами в области графологии, хорошо согласуются с «физиологическими» маркерами писавших, причем мера корреляции у них выше, чем у выводов, основанных на методике Бем. Это подтверждается и данными собственных экспериментов автора, которые показывают, что графологические суждения к тому же в определенных пределах «предсказывают» значения соотношения 2D:4D.